본문 바로가기
재태크/해외장

비상장 SpaceX에간접 투자하는 법:XOVR vs DXYZ

by 콩나물국밥 2026. 3. 24.
반응형
Investment Analysis · 2025

비상장 SpaceX에
간접 투자하는 법:
XOVR vs DXYZ

일론 머스크의 로켓 회사는 아직 상장되지 않았다. 그러나 SpaceX의 성장을 믿는다면, 지금 당장 포지션을 잡을 방법이 있다. ETF와 폐쇄형 펀드를 통한 두 가지 접근법을 완전히 해부한다.

투자 분석 XOVR · DXYZ 비상장 주식 펀드
서론

당신은 SpaceX에 투자할 수 있는가

2024년 기준 SpaceX의 기업가치는 약 2,100억 달러를 넘어섰다. 스타링크 위성 인터넷, 팰컨 9 로켓의 재사용 혁명, 그리고 화성 이주를 목표로 하는 스타십까지 — 이 회사는 우주산업의 판도를 완전히 뒤바꾸고 있다.

문제는 SpaceX가 비상장 기업(Private Company)이라는 점이다. 나스닥이나 NYSE에서 주식을 살 수 없다. 일론 머스크는 IPO 계획을 명확히 밝히지 않고 있으며, 스타링크 분사 상장 가능성은 있지만 그 시기는 여전히 불확실하다.

하지만 월가는 언제나 길을 찾아왔다. SPV(Special Purpose Vehicle, 특수목적법인)를 통해 비상장 SpaceX 지분에 노출되는 두 개의 금융상품이 시장에 존재한다. XOVR과 DXYZ가 바로 그것이다.

"SpaceX가 상장되길 기다리는 것은 선택지가 아니다. 기회는 지금 존재한다 — 다만 그 형태가 다를 뿐이다."

구조 분석
SPV란 무엇인가

비상장 주식을 담는 그릇

SPV는 특정 자산을 보유하기 위해 설립된 별도 법인이다. 자산운용사가 SpaceX 주주로부터 지분을 매입해 SPV에 담은 후, 해당 SPV의 지분증서를 펀드 자산에 편입하는 방식으로 작동한다. 일반 투자자는 ETF나 펀드 주식을 매수함으로써 이 체인에 간접적으로 참여하게 된다.

이 구조의 핵심 한계는 유동성과 가격 발견의 부재다. SpaceX 지분은 비공개 시장에서만 거래되므로, 실제 가치가 정기적인 재평가(주로 분기별 제3자 평가)를 통해서만 갱신된다. 즉, 당신이 보고 있는 ETF 가격이 SpaceX의 현재 가치를 정확히 반영하지 않을 수 있다.

구조적 이해

SPV를 통한 비상장 주식 투자는 합법적이고 확립된 방식이지만, 공개 시장과는 근본적으로 다른 메커니즘이다. NAV(순자산가치) 산정 방식, 재평가 주기, 유동성 조건을 반드시 이해해야 한다.

펀드 해부
첫 번째 선택지

XOVR: 균형잡힌 크로스오버 전략

ERShares Private-Public Crossover ETF(XOVR)는 이름 그대로 상장(Public)과 비상장(Private) 기업 사이의 교차점을 노린다. NVDA, META, TSLA 같은 대형 상장 기술주가 포트폴리오의 뼈대를 이루고, 전체 자산의 약 15%를 SpaceX를 포함한 비상장 혁신기업에 배분한다.

SpaceX는 이 중 8~11% 비중을 차지한다. 비상장 자산의 변동성을 상장 주식으로 상쇄함으로써 안정적인 성장 경로를 설계하는 것이 XOVR의 핵심 철학이다. AUM은 약 2.9억 달러, 보수율은 0.75%로 이 범주의 액티브 ETF 중 합리적인 수준이다.

SpaceX 비중~11%
비상장 자산 전체~15%
상장 기술주 (NVDA, META 등)~85%
핵심 포인트

XOVR은 SpaceX IPO 이전에 포지션을 쌓되, 비상장 자산 평가 리스크에 과도하게 노출되고 싶지 않은 투자자에게 설계된 상품이다. 상장 기술주와의 결합이 하방 쿠션 역할을 한다.

두 번째 선택지

DXYZ: SpaceX에 올인하는 집중 전략

Destiny Tech100(DXYZ)는 완전히 다른 철학에서 출발한다. 이 폐쇄형 펀드(CEF)는 SpaceX, OpenAI, Stripe, Databricks 등 약 20개 내외의 비상장 혁신기업에만 집중하며, 상장 주식은 편입하지 않는다.

그 결과 SpaceX 단일 종목이 포트폴리오의 30~53%를 차지한다 — 최근 측정 기준으로는 53%에 달한다. SpaceX가 오르면 DXYZ도 오르고, 반대도 마찬가지다.

AUM은 약 5,600만 달러로 작고, 보수율은 2.5%다. 폐쇄형 펀드 특성상 시장 가격이 NAV(순자산가치)와 크게 괴리될 수 있어, 매수 시점의 프리미엄 수준 확인이 필수다.

SpaceX 비중~53%
기타 비상장 혁신기업~47%
상장 주식0%
유의 사항

DXYZ의 보수율 2.5%와 NAV 프리미엄 변동성은 특히 단기 투자자에게 불리하다. 매수 전 실제 NAV 대비 프리미엄/디스카운트를 반드시 확인해야 한다.

병렬 비교
핵심 지표

두 상품을 나란히 놓으면

XOVR
ERShares Private-Public Crossover ETF
유형액티브 ETF
SpaceX 비중8–11%
비상장 비중~15%
보수율0.75%
AUM~$2.9억
리스크분산 · 안정
DXYZ
Destiny Tech100
유형폐쇄형 펀드 (CEF)
SpaceX 비중30–53%
비상장 비중~100%
보수율2.5%
AUM~$5,600만
리스크집중 · 변동
항목XOVRDXYZ
NAV 프리미엄 리스크 낮음 (ETF 아비트라지) 높음 (CEF 구조적 특성)
SpaceX IPO 수혜 간접적 (일부 비중) 직접적 (절반 이상)
상장 기술주 노출 있음 (~85%) 없음 (100% 비상장)
장기 비용 부담 낮음 (0.75% p.a.) 높음 (2.5% p.a.)
유동성 높음 (ETF) 중간 (거래량 작음)
리스크 해부
공통 리스크

투자 전에 반드시 알아야 할 그림자

두 상품 모두 비상장 자산을 담고 있기에, 공개 시장 상품과는 다른 고유한 리스크가 존재한다.

1. 가치평가 불확실성

비상장 주식은 시장에서 지속적으로 가격이 발견되지 않는다. 분기별 제3자 평가에 의존하는 구조에서, 단기적인 SpaceX의 기업가치 변화는 NAV에 즉각 반영되지 않는다. 가격이 조용하다고 안전한 게 아니다.

2. 유동성 리스크

특히 DXYZ는 폐쇄형 펀드로 거래량이 상대적으로 적다. 시장이 급변하는 상황에서 원하는 가격에 즉시 매도하기 어려울 수 있다. XOVR은 ETF이므로 아비트라지 메커니즘이 어느 정도 교정하지만, 완전하지는 않다.

3. 규제 리스크

미국 SEC는 비상장 자산을 담은 ETF·펀드에 대한 규제를 강화하는 추세다. 향후 규제 변화가 펀드 운용 방식이나 비용 구조에 영향을 미칠 수 있다.

리스크 노출 수준 (상대적 비교)

XOVR
35 / 100
DXYZ
72 / 100
투자 판단
나에게 맞는 선택

당신은 어느 쪽인가

정답은 없다. 투자의 목적, 시계, 위험 수용도가 다르기 때문이다. 다만 방향성은 명확하다.

XOVR 선택 기준
  • ▸ SpaceX 노출은 원하지만 변동성을 낮추고 싶다
  • ▸ 장기 비용을 최소화하고 싶다 (0.75%)
  • ▸ 대형 기술주 수익도 함께 취하고 싶다
  • ▸ ETF의 투명성과 유동성을 선호한다
DXYZ 선택 기준
  • ▸ SpaceX IPO 시 극대화된 수익을 원한다
  • ▸ OpenAI, Stripe 등도 함께 투자하고 싶다
  • ▸ 높은 보수율과 변동성을 감내할 수 있다
  • ▸ 공격적인 위험-수익 트레이드오프를 추구한다
결론

기회는 지금, 방법은 당신에게

SpaceX는 단순한 로켓 회사가 아니다. 인류의 다음 장(章)을 쓰는 인프라 기업이다. 스타링크의 글로벌 위성 인터넷 사업은 이미 흑자 전환에 가까워지고 있으며, 스타십이 완전한 재사용 체계를 갖추는 순간 발사 비용은 다시 한번 혁명적으로 낮아질 것이다.

그 성장의 과실을 IPO 이전에 취하고 싶다면, XOVR과 DXYZ는 현재 가장 현실적인 두 가지 경로다. XOVR은 안전벨트를 매고, DXYZ는 풀 쓰로틀로 탑승하는 방식이다.

어느 쪽이 옳고 그른가의 문제가 아니다. 당신이 감수할 수 있는 리스크의 크기와, SpaceX 성장에 얼마나 집중적으로 베팅하고 싶은지가 판단의 기준이 되어야 한다.

"최고의 투자는 언제나 남들이 볼 수 없을 때 기회를 알아보는 것이다. SpaceX의 창문은 아직 열려 있다."

SpaceX XOVR DXYZ 비상장 주식 ETF 우주산업 프리IPO
반응형